¿Debe ser el terrorismo objeto de regulación constitucional? Reflexiones a partir del proceso constituyente chileno y de recientes propuestas de lege ferenda

José Ignacio Núñez Leiva, Matías Silva Alliende

Resumen


En este artículo se trata de demostrar, con insumos empíricos, que el terrorismo no suele ser objeto de regulación constitucional, al menos en el mundo occidental. Para tal demostración, se recurre a la comparación dogmática, basada en evidencia proporcionada por comisiones de expertos, procesos participativos y el derecho comparado. De este modo, se determina que, en Occidente, el terrorismo no es una materia que se regule usualmente en las Constituciones. El valor del artículo reside en el empleo de insumos dogmáticos, conclusiones de comisiones de expertos y evidencia proveniente de procesos de participación ciudadana. Así, se llega a la conclusión de que el derecho comparado, la dogmática, los procesos de participación ciudadana y los expertos no avalan que el terrorismo sea regulado constitucionalmente.

 


Palabras clave


derecho penal constitucional; terrorismo; derechos humanos.

Texto completo:

Referencias


Ackerman, B. (2002). Don’t panic. London Review of Books, 24(3): 15-16. Recuperado de https://www.lrb.co.uk/v24/n03/bruce-ackerman/dont-panic.

Bachelet, M. (2015). Discurso presidencial de 13 de octubre de 2015. Recuperado de http://www.gob.cl/2015/10/13/discurso-de-la-presidenta-de-la-republica-alanunciar-el-proceso-constituyente/

Cancio Meliá, M. (2002). Derecho penal del enemigo y delitos de terrorismo. Algunas consideraciones sobre la regulación de las infracciones en materia de terrorismo en el código penal español después de la LO/2000. Revista Jueces para la Democracia (44): 19-26.

Cazor, K. (2007). Constitucionalismo y umbral democrático en Chile: Hacia una nueva teoría constitucional. Revista Ius et Praxis, 13(1): 45-74. Recuperado de http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/440/321

CELAT o Comisión Asesora Ministerial para el Perfeccionamiento de la Legislación en Materia de Conductas Terroristas y su Penalidad (2014). Informe final. Sin pie de imprenta.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2000). Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Sentencia de 18 de agosto de 2000 (fondo). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_69_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Ricardo Canese vs. Paraguay.

Sentencia de 31 de agosto de 2004 (fondo, reparaciones y costas). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de http://www.ordenjuridico.gob.mx/JurInt/STCIDHM1.pdf

Garzón, E. (2001). Algo más acerca del “coto vedado”. Doxa, 6(12): 209-213. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10845/1/Doxa6_12.pdf

Gobierno de Chile (2017). Proceso Constituyente abierto a la ciudadanía. Recuperado de http://datos.gob.cl/dataset/proceso-constituyente-abierto-a-la-ciudadania

Mañalich, J. (2015). El terrorismo ante el derecho penal: La propuesta legislativa del gobierno como retroceso. En J. Couso (ed.). Anuario de derecho público (pp. 153-171). Santiago, Chile: Ediciones UDP. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/134761/El-terrorismo-ante-el-derecho-penal.pdf?sequence=1

Mañalich, J. (2005). Pena y ciudadanía. Revista de Estudios de la Justicia (6): 63-83. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/127058/Pena-y-ciudadania.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Núnez, J. I. (2009). Análisis y prevenciones en torno a la reforma de la Constitución en Chile. Revista Criterio Jurídico, Pontificia Universidad Javeriana de Cali, 9(2): 99-112.

Núnez, J. I. (2009a). Un análisis abstracto del derecho penal del enemigo a partir del constitucionalismo garantista y dignatario. Revista Política Criminal, 4(8): 169-200. Recuperado de http://132.248.9.34/hevila/Politicacriminal/2009/vol4/no8/3.pdf

SEGPRES o Ministerio Secretaría General de la Presidencia de Chile (2017). Síntesis de resultados cuantitativos de la etapa participativa del proceso constituyente abierto a la ciudadanía. Recuperado de https://www.unaconstitucionparachile.cl/sintesis_de_resultados_etapa_participativa.pdf

Tribunal Constitucional de Chile (1987). Ministro del Interior vs. don Clodomiro Almeyda Medina. 21 de diciembre de 1987. Rol, 46.

Villegas, M. (2016). El terrorismo en la Constitución chilena. Revista de Derecho, 29(2): 295-319. Normas jurídicas Constitución de la República Federativa del Brasil (1988). Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0507.pdf

Constitución Política de la República de Chile (1980). Recuperado de https://www.camara.cl/camara/media/docs/constitucion_politica.pdf

Constitución Política del Perú (1993). Recuperado de http://www4.congreso.gob.pe/comisiones/1996/constitucion/cons1993.htm

Constitución Política Francesa (1958). Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3497/26.pdf

Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm

Convención interamericana contra el terrorismo (2002). AG/RES. 1840 (XXXII-O/02). Aprobada en la primera sesión plenaria celebrada el 3 de junio de 2002. Recuperado de https://www.oas.org/xxxiiga/espanol/documentos/docs_esp/agres1840_02.htm

Diario Oficial de la República de Chile (2014). Decreto 1436 de 5 de agosto de 2014. Crea comisión asesora ministerial para la elaboración de una propuesta de perfeccionamiento de la legislación vigente en materia de conductas terroristas y su penalidad. República de Chile, Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Recuperado de http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1068801

Ley Fundamental para la República Federal Alemana (1949). Recuperado de http://www.documentarchiv.de/brd/1949/grundgesetz.html




DOI: http://dx.doi.org/10.21696/rcsl9192019920

Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 62
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 
 

 

La Revista de El Colegio de San Luis, nueva época, es una publicación cuatrimestral editada por El Colegio de San Luis, A. C. Parque de Macul 155, Fraccionamiento Colinas del Parque, C. P. 78299, San Luis Potosí, S. L. P. Tel.: (444) 811 0101, ext. 5202. www.colsan.edu.mx Correo electrónico: revista@colsan.edu.mx. Director: Israel Ramírez. Asistente de la dirección: Werner Juárez. Reserva de derechos al uso exclusivo núm. 04-2014-030514290300-203 / ISSN versión electrónica: 2007-8846. Reserva de derechos al uso exclusivo 04-2012-092414023900-102 / ISSN versión impresa: 1665-899X. Página web: http://ojs.colsan.edu.mx

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados (no así de las imágenes) siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de publicación.


Licencia de Creative Commons
Revista de El Colegio de San Luis by El Colegio de San Luis is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.